• AudioFanzine : Home Studio, Computer Based Music, Guitars, Basses, Live Sound & DJ
  • Products

Produits
Pas de catégorie parente   Avis Produits
Vous vous trouvez ici au niveau le plus générique de la base de données d'AudioFanzine, dans la catégorie "Produits" qui englobe l'intégralité des produits. Cliquez sur une catégorie ci-dessous pour filtrer le corpus des produits, ou sur l'une des icônes pour accéder à l'ensemble des contenus et services proposés par AudioFanzine, tous produits confondus.
Enregistrer un avis
Native Instruments Traktor DJ Studio 3
Par Libreesprit le 01/10/2008 à 00:17 Professionnel de la musique.

Caractéristiques  
Pour les cara tech je cherchais un vrai prog de "pro", j'entends par là pas de trucs inutiles, des fonctions réalistes, pas de disques qui tournent ;-) enfin bref un prog qui sert en soirée pour faire danser et pas pour montrer que j'ai un beau logiciel koike il est classe dans la pénombre de la régie... Mais bon
Le choix s'est fait avec la démo limitée à 30 minutes : Largement suffisant pour fouiner et se rendre compte si "le feeling passe ou pas"
Pour l'instant pas de télécommande la souris suffit ! Je ne scratche pas . Un gamer comme moi a la souris rapide et TRAKTOR3 est bien agencé donc aucun prob.

Mon PC est un AMD64 non boosté ça tourne nickel MAIS ATTENTION lorsque TRAKTOR3 tourne fermez tout le reste genre internet etc... sinon ça pollue le mix (désynchro etc) à moins que ma bécane pédale par moment mais faut être honnête quand je fais tourner TRAKTOR3 à la maison ya d'autres trucs en cours qui chargent quand même... En soirée ce sera lui et que lui
Mise en Oeuvre  
L'install ? Pas de soucis à condition de prendre le temps de suivre les messages. La mise à jour avec l'utilitaire NI se passe bien. Pareil, lisez ce qui s'affiche et laissez votre impatience dans le placard. La MAJ 3.4.1.040 corrige des trucs ok mais au démarrage un message de prob lecteur apparait à chaque fois... Un clic sur continuer et je n'ai pas constaté le moindre impact de ce probleme, donc je passe.

C'est un vrai bouquin ce manuel. Il est super détaillé et il EST EN FRANCAIS ! C'est si rare ! Il fait aussi les traductions dans le texte pour les expressions anglaises car le menu logiciel est en anglais. J'aurais dis dommage mais avec les traductions du bouquin no soucis . Et puis ce n'est pas de l'anglais d'université ça reste très basique. A part pour retrouver une fonction spéciale pas besoin du manuel dans le proche avenir.

Le prog est intuitif à souhait et la philosophie est très classique pour un habitué à l'environnement PC et au mix sur plusieurs platines car là y en a 4 assignables même aux lecteurs de mon PC (les decks C et D sont réservés à ça) pratique pour les disques des invités.
Adéquation/Performance  
C'est un mangeur de RAM ! Mais on ne fait pas d'omelette sans casser d'oeufs...
Le mien tourne sous XP SP3 : RAS ! Il est aussi fait pour Vista d'après le site NATIVE INST... à vérifer par un autre utilisateur... Pour l'instant j'suis content de ma config.

Prudence tout de même prévoir un lecteur physique de secours car quand le PC plante t'es pas dans la M... Mais c'est hors sujet car commun à toute utilisation music live d'un PC
Avis Global  
Depuis trois semaines à raison de 4h / jour . Je triture , je cherche la faille ! Que dalle il tient . Il faut bien le paramétrer au départ (s'aider du manuel si besoin) il y a des finesses chiadées et bien cool. Il tourne avec une carte son exter EDIROL FA-101 : nickel pour sortir les 4 platines sur une console

Pour le prix j'ai sauté sur l'occaz quand j'ai vu que durant l'été il était à 50% de moins ... Comme j'y allais à la confiance ... Risquer 99€ au lieu de 199 € mérite le geste.
Mais j'étais tout de même prêt à mettre 250€ car ça faisait longtemps que je le surveillais le TRAKTOR3 !

VIRTAL DJ et autres programmes avec les disques qui tournent... C'est peut être joli mais à la place ils auraient pu, comme NATIVE INST penser leur surface de travail de manière plus "pro" et fonctionnelle.
Il est évident que les concepteurs de ce prog de fous sont ou ont été DJ ou au moins ont été hyper attentifs aux attentes des DJs car on sent la touche métier sur l'ergonomie.

Les vidéos sur le net d'utilisateurs, les avis sur les anciennes versions et la réputation de ce nom dans le monde pro et la version démo m'ont décidé . Le prix aussi ! Un truc aussi le feeling est passé tout de suite alors qu'avec les autres "ça na venait pas tout seul" En mix pas trop le temps de fouiner la sous fonction qui tue. Tu as besoin, tu utilises tout de suite.

A refaire ? OH QUE OUI mais petite touche d'humour : Pourquoi racheter un autre bijou comme ça ? 4 platines en live ça ne te suffit pas ? Gourmand va !
Mon p'tit TRAKTOR3 n'es pas prêt de quitter mon PC il a même remplacé le lecteur de musique installé par défaut... C'est carrément le coup de foudre !

Un tel produit pour 200€ voire 250€ ? Alors que VDJ était dans la même gamme de prix ? Pour TRAKTOR3 je trouve ça très honnête de plus que NATIVE INST a tout de même son antériorité dans le traitement de signal... C'est pas de la bleuzaille qui se la raconte...

Toi, public qui hésite encore, FONCE et va su'l' TRAKTOR3 mon gars ! Remue la foule comme on remue la terre, assure mec et amuse toi ! Car tu n'auras plus l'excuse du logiciel si ton mix est naze !
VIVA TRAKTOR3 !
[ Plus d'info : Native Instruments ]
Marshall JVM 410H
Par JoCkEr_cyril le 30/09/2008 à 23:16 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
Bon tout a été dit... c'est mon premier stack, donc je ne suis pas spécialiste dans le domaine ^^' j'appuirai juste sur le fait que la bete est super bien pensée... je sais pas si on pouvait faire aussi complet et aussi simple ! j'ai vu pas mal d'autres tetes, et celle ci est l'une des mieux réussie !
Utilisation  
Bon alors ca c'est l'un des points forts : on se branche, on regle vite fait et ca sonne ! les équalisations sont très réactives, et avec les 3 modes par canal on peut vraiment trouver les sonorités qu'on veut... et surtout, pas besoin d'etre bac + 10 pour régler ! ( je pense a quelques mesa...)
par contre j'ai pas eu de manuel, je ne sais pas si y'en a un livré avec normalement mais bon, honnetement y'en a pas besoin ^^
difficile de faire mieux encore une fois...
Sonorités  
Les sonorités... tout dépend de vos grattes... perso, j'ai une ibanez RG 2620 montée en di marzio, une LTD EC-1000 et une OLP montée en EMG actifs... j'vais faire le détail :

IBANEZ : sur le canal clean, le son est très cristallin ou rond suivant les positions de micros choisies... rien a redire, c'est superbe, et avec un p'tit chorus c'est encore mieux ! pour le crunch, je suis super satisfait, meme si c'est pas le cas de tout le monde apparement... en micro chevalet, c'est assez "criard", idéal pour un hendrix avec une bonne wha ( ok c'est pas une strat...) et le micro manche apporte beaucoup de rondeur pour obtenir un crunch moins agressif... le canal OD 1 est bien pour tout ce qui est rock et hard rock... l e son est un petit peu compressé, bien typé dans les basses avec beaucoup de dynamique... (j'ai un p'tit faible pour les solos en micros manche sur ce canal ^^). enfin le canal OD 2 : beaucoup on dit "pas un ampli pour le métal"... je dis : achetez vous des oreilles. le son est absolument énorme, précis, tranchant avec une dynamique a faire péter vos doubles vitrages ! j'ai presque l'impression d'entendre le son de petrucci dans "constant motion" (meme si c'est pas un mesa je suis d'accord)... bref avec cette guitare c'est très polyvalent, je peux jouer de tout sans le moindre probleme !

LTD + OLP (la OLP est très proche de la ltd, avec un peu plus de médiums un un son plus rond en micro manche) : le canal clair prend une autre couleur... le son est très pêchu, rond mais précis, ca ne sature pas un poil malgrès l'électronique active. les crunchs on du mordant, peut etre moins beaux qu'avec l'ibanez mais pas ininterressant ! l' OD 1 est encore plus puissante mais ne perd pas en précision. néanmoins elle est plus typée métal que rock... quand a l'OD 2, c'est que du bonheur ! le sons explose, c'est puissant, précis, limite baveux... un son un peu typé a la Godsmack avec le grain marshall !

Bref, suivant les guitares branchées, le son varie énormément... les sons que j'ai mentionnés sont ceux que j'ai choisis, mais la tete a une capacité énorme dc vous pouvez tout a fait trouver d'autres sonorités suivant vos gouts et vos exigence ! LE JVM peut tout faire, il est ultra polyvalent !

ps : mon baffle est un 1960 tv d'occaz.. j'ai testé aussi un mesa mais celui la est vraiment génial pour cette tete...


[b]edit: j'ai une new strat us deluxe. ca se passe de commentaires ^^' une tuerie, tous les canaux sont exploitables, tous les types de sons sont possibles... pour l'instant j'ai pas joué sur meilleure config
Avis Global  
Ca fait 1 mois que je l'ai, mais je le joue que depuis une semaine ( je m'étais pété le poignet, imaginez la torture : regarder la bete sans pouvoir jouer :'( ...) et j'en suis pleinement satisfait ! j'ai pas essayé beaucoup d'autres tetes, mais dans cette gamme de prix y'a pas grand chose !
les + : les possiblités, la qualité des sons, la simplicité des réglages, le grain marshall !
les - : ben y'a pas d'esclave vendu avec donc il va faloir que je me mette a la muscu...

Je referai ce choix sans hésiter une seconde. le rapport qualité prix est hallucinant, et comparé au autres tetes que j'ai entendu, celle ci n'a rien a envier !! une pure tuerie... allez braquer des banques et achetez le !!
[ Plus d'info : Marshall ]
Elypse Guitars CW BY GODIN
Par alex92 le 30/09/2008 à 23:08 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
Elypse by Godin fabrication canada avec estampille godin a l'interieur

Réglage du volume et tone

Facile a prendre en main
Utilisation  
Ergonomie d'une folk, belle finition. Assez lourde
Sonorités  
Un son avec beaucoup de basse, assez rond et pas trop metallique
Avis Global  
Je l'ai depuis 2 ans et je regrette pas l'achat. Prix aux alentours de 500 €
[ Plus d'info : Elypse Guitars ]
Randall RA 412 JX
Par hugues blanchon le 30/09/2008 à 21:46 Pratique la musique comme un loisir.

Avis Global  
-Je l'utilise depuis mi aout 2008

-J'adore le son énorme du 4x12, mais celui ci à la fâcheuse tendance à vomir des basses un peu indigestes...je met cela sur le compte des HP Randall qui doivent être assez moyen, mais comme le baffle est très bien construit je changerais juste les HP je pense.

-Je n'avais pas prévu de prendre de 4x12 à la base donc je n'ai pas fait d'essais préalable (bêtise de ma part)

-Le rapport Q/P est largement honnête, mais en cherchant bien il doit y avoir mieux.

-Je pense que si j'avais mieux géré mon achat j'aurais pris un modèle équipé de HP de marque (Celestion par exemple.)

Je met 4/10 car ce baffle n'est pas mauvais pour son prix mais il est assez décevant, j'aurais du prendre un baffle de meilleur qualité...
[ Plus d'info : Randall ]
Behringer UMA25S
Par clydebarrow le 30/09/2008 à 21:46

Caractéristiques  
2 en 1 audio + midi
multiples connexions: midi, audio, etc...
alimentation par usb
Utilisation  
Toucher court mais très agréable
configuration générale simple
sélection des canaux midi simple, mais on souhaiterait pouvoir stocker les canaux dans les patches.
manuel assez clair, dans toutes les langues
Avis Global  
Je l'utilise depuis 1 semaine.
très bon 2 en 1 de 25 touches
performances très bonnes! latence <10mS sans pb!
Excellentissime raport qualité prix!
Si je ne l'avais pas... je l'achèterais tout de suite!
[ Plus d'info : Behringer ]
Ozark 3515E
Par Spawn-X le 30/09/2008 à 19:45 Professionnel de la musique.

Caractéristiques  
Citation :
- Dans quel pays a-t-elle été fabriquée? (USA, Japon, Mexique, France...)
  • Made In China, mais vous laissez pas embrouiller, ça n'en dit pas plus sur la qualité qui est largement supérieur à celle de leurs jouets ...
    J'espère juste ne pas avoir acheté un instrument fabriqué par des enfants.
  • Citation :
    - Combien de frets, quels types de micro ainsi que leur configuration?
  • 21 frets largement accessibles grâce au pan coupé au niveau des aiguës.
  • Micro type Lipstick dont Ozark ne donne pas plus de détails mais qui sonnent plutôt pas mal bien qu'un peu faible à mon goût, mais j'y reviendrais plus loin.
  • Citation :
    - Quel type de chevalet (Floyd, Wilkinson...)?
  • Il s'agit d'une guitare à résonateur. Le chevalet est donc un "biscuit" reposant sur le cône en aluminium traditionnel. Le cordier est dans la m^m veine, c-à-d très typique de ce type d'instrument et n'est constitué que d'une simple tôle emboutie retenue par la vis du bouton attache-courroie. Le biscuit, en sortie d'usine, sur mon exemplaire était mal réglé car le cône et donc, le biscuit, sont mobiles et peuvent être légèrement déplacés d'avant en arrière et peuvent également être pivotés dans leur logement ce qui a une incidence évidente sur la justesse des aiguës (intonation).
  • Citation :
    - Quels sont les réglages (volume, tonalité, sélecteur micro...)?
  • Un volume et une tonalité, et c'est marre.
  • Citation :
    - Quel type de manche?
  • Profil plutôt rond mais pas aussi profond qu'un Les Paul.


  • Je ne mets que 8 en raison du micro qui, de type Lipstick est à priori bien choisi, mais perso, j'aurais préféré un mini-bucker pour favoriser un peu plus l'épaisseur du son en électrique.
    Utilisation  
    Citation :
    - Le manche est-il agréable?
  • Très. La finition satinée ou mat de la peinture noire le rend très fluide lors des démanchés m^m en cas de grosse sudation de la main.
  • En revanche, un point négatif: la finition des frets laisse un peu à désirer. Non qu'elles soient mal coupées au extrémités, ça va plutôt bien de ce côté. Non, le problème vient de l'absence de polissage de leur surface qui rend les vibratos (lors du jeu fretté, évidemment vu qu'au bottleneck on s'en cogne un peu) plus rugueux que du papier de verre. Je sais bien que ce type d'instrument est habituellement plutôt orienté slide et jeu au bottleneck, mais bon, on peut aussi vouloir la jouer normalement, et là, va falloir soit jouer de la laine de fer avant utilisation, soit prendre le temps de "rôder" les frets sur toute la longueur du manche avant de pouvoir jouir enfin du glissement doux des cordes sur les frets lors de bends. Dommage, ça diminue évidemment la note que je donne à cette rubrique.
  • Citation :
    - L'accès aux aigus (dernières frets) est-il facile?
  • Oui, largement comparé aux modèles sans pans coupés. La jonction corps/manche s'effectue au niveau de la 14 ème fret et le pan coupé dégage le manche jusqu'à la 19 sans problème permettant, en poussant un peu, d'accéder sans l'ombre d'un souci aux deux dernières cases aiguës.
  • Citation :
    - L'ergonomie est-elle bonne (en terme de forme, de poids...)?
  • On est en terrain connu. La forme générale est à mi-chemin entre un dreadnought et un baby-jumbo avec une profondeur plus faible qu'une folk évidemment, et dans la mesure où le corps est en bois et non en métal, l'instrument reste largement équilibré en position assise à contrario d'un steel qui tend toujours à basculer en arrière. La position debout pose cependant le m^m problème qu'avec les ¾ des guitares acoustiques ne disposant pas d'un bouton attache-courroie au niveau du talon du manche. On est obligé d'utiliser une sangles avec un lacet à nouer autour de la base de la crosse ce qui implique une tension sur le manche pas au top côté justesse, ou alors, d'installer ou faire installer un bouton supplémentaire pour permettre l'utilisation d'une sangle plus traditionnellement comme sur une électrique. mais bon, c'est pas bien grave non plus...
  • Côté poids, on est évidemment loin des réso métalliques, mais elle fait son petit poids plutôt pas désagréablement.
  • Citation :
    - Obtient-on facilement un bon son?...
  • Ben en acoustique, pas 36 solutions. Ceci dit, je suis adepte d'Eric Sardinas et des sons saturax qu'il utilise le plus souvent avec son réso électrique, et c'est donc plutôt en électrique que la palette de sonorités doit être jugée. Et là, comme mentionné plus haut, je regrette le choix du Lipstick par Ozark qui, bien que largement cohérent, me semble parfois un peu faiblard en ce qui concerne le niveau de sortie. A priori, ce qu'on attend d'un dobro électrique n'est pas tant la précision du rendu sonore que la possibilité d'en tirer des sons diamétralement différents du son acoustique de l'instrument. Un Lipstick, c'est sympa, mais ça me semble trop proche du timbre acoustique de l'instrument. J'aurais préféré un mini-bucker pour plus de puissance et de chaleur. Tant pis. Ceci dit, pour ceux qui, comme moi, souhaitent utiliser de la disto, pas de problème, le micro encaisse quand m^m largement. Attention cependant aux larsen qui arrivent tout de m^m assez rapidement. Normal quoi...
  • Bon, un petit mot sur les cordes. A priori, ce type de guitare est sensé être utilisé avec des cordes en bronze. Perso, j'envisageais dès l'achat de les remplacer par des cordes d'électrique. J'ai pour l'instant monté un jeu en 10/46 D'Adario et je dois dire que ça fonctionne très bien tant en acoustique qu'en électrique. Ceci dit, en acoustique, on perd évidemment un peu de puissance sonore, mais rien de rédhibitoire. J'envisage tout de m^m de tester un jeu plus fort par la suite.
  • Dans ces conditions, le son reste malgré tout très chaleureux et caractéristique des guitare à résonateur. La qualité est d'ailleurs largement au rendez-vous et je dois dire que de tous les réso que j'ai eu entre les main, il est de loin celui qui sonne le mieux dans cette gamme de prix.
  • Sonorités  
    Citation :
    - Conviennent-elles à votre style de musique?
  • Oui, si tant est que l'on puisse dire qu'un guitariste électrique comme moi puisse utiliser ce type d'instrument un peu plus qu'épisodiquement.
  • Citation :
    - Quelles sont les sonorités que vous préférez, que vous détestez?
  • Mmh... Difficile à dire. En acoustique, c'est clairement le blues qui nous attire dans ses limbes, donc, difficile de juger sans penser aux sonorités de ces styles. En revanche, en électrique, ben ça dépend tellement du type de sons qu'on recherche et du type d'ampli utilisé qu'on ne peut pas vraiment dire ce qu'on n'aime pas. A première vue, je dirais que toutes les possibilités me plaisent, point barre.
  • Avis Global  
    Citation :
    - Depuis combien de temps l'utilisez vous?
  • Assez peu de temps à vrai dire puisque je l'ai acheté voici seulement 1 mois. Mais j'ai pu me l'approprier totalement assez vite malgré mon addiction à l'électrique.
  • Citation :
    - Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
  • Le +: le son typique.
  • Le -: le micro Lipstick.
  • Citation :
    - Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
  • Quelques-un oui. Comme dit plus haut, je suis assez friand de ce que fait Eric Sardinas, et en bon fan, je m'étais mis en tête de me procurer son modèle signature chez Washburn, mais je n'arrivais jamais à dégoter ce modèle comme je l'espérais et au prix que j'espérais. Par dépit, je me suis donc tourné vers Ozark après être tombé sur leur modèle 3515BTE puis 3515BTEG qui sont de pures beautés esthétiques, mais le prix de ces 2 modèles m'a vite refroidi, et par ailleurs, tous deux sont des modèles métalliques avec ce que cela suppose au niveau sonorités. Je préfère finalement le son des réso en bois. J'en ai en fait testé un paquet durant l'année entière que m'a pris la décision finale d'achat. Et quand j'ai pu enfin voir la 3515E dans un magasin, j'ai craqué en voyant son prix d'autant que mon magasin habituel avec qui j'entretiens d'excellents rapport m'a fait un prix à décorner les mouflons que je ne pouvais décemment pas refuser.
  • Citation :
    - Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
  • Tout simplement excellent pour ce genre d'instrument. Si l'on fait abstraction du manque de finition des frets, on est vraiment dans une fourchette qualitative largement supérieure à ce qu'on est habitué à trouver sur les production Chinoises. Belle réussite!!!
  • Citation :
    - Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
  • Oui, clairement. Le rapport qualité/prix est tout bonnement excellent comparé à tout ce qu'on peut trouver de ce type et dans cette gamme de prix.
    Parmi tout ce que j'ai pu tester à moins de 500€, on allait du passable mais sans plus au lamentablement pourri. Quand le son n'était pas victime de l'économie faite par le fabricant, c'était le manche qui était fini à la hache...
    Le seul défaut vraiment notable de la 3515E, c'est... le manque de finition des bords des orifices genre "ouïes en F stylisées" qui reste un poil rugueux ... C'est tout dire...
  • [ Plus d'info : Ozark ]
    Kramer STRIKER 620 ST
    Par tham le 30/09/2008 à 19:32 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

    Caractéristiques  
    Fabriquée en Corée je pense, la belle est équipée d'un floyd.
    Un double et deux micros simples.
    Utilisation  
    Manche agréable.
    Aigus très facilement accessible.
    Légère, c'est une sabre (enfin je crois qu'on parle de forme sabre pour les guitare très plate)
    Au niveau du son, il est bon mais je n'ai pas vraiment testé sur un bon ampli. Je l'utilise avec un simulateur d'ampli sur mes écoutes.
    Sonorités  
    Elle me convient pour tout ce que je fais mais j'ai peu de points de comparaison.
    Avis Global  
    Sur ma guitare est marquée 620 (pas de mention du st).En tout cas, j'ai l'étrange sentiment d'être le seul en France à posséder cette guitare que je n'ai jamais vu ailleurs, cela lui donne un petit charme supplémentaire.
    [ Plus d'info : Kramer ]
    Native Instruments Massive
    Par total le 30/09/2008 à 19:19 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

    Mise en Oeuvre  
    Installation très simple, activation hors ligne relativement simple si on possède une connexions internet a proximité.

    Le manuel est clair et bien ordonné.
    Adéquation/Performance  
    Je l'utilise avec un portable Toshiba satellite et tout fonctionne a merveille.
    Massive est stable et fonctionnelle tout de suite. Petit plus, on peut choisir entre plusieurs réglages de qualité sonore qui agissent sur la consommation CPU. C'est très appréciable lorsqu'on travail avec un bon nombre de VST.
    Avis Global  
    Je l'utilise depuis pratiquement 6 mois.
    Très facile à utiliser et à exploiter (plus intuitif qu'Absynth ou FM8), c'est un vrai plaisir de travailler avec Massive.

    Question sonorité, c'est excellent mais ne conviendra pas à tout le monde. Le son est très typé "numérique", idéal pour des sonorités modernes, froide ou agressives mais a retravailler si on veut sonner plus analogique. En comparaison, Massive se rapproche des sonorités du Virus TI mais avec un coté un peu moins analogique que ce dernier.

    Les filtres sont de très bonnes qualités, les effets de bonnes qualité sont limité à 2 effets en série (ce qui est un peu léger).

    En conclusion, Massive est un très bon synthés VST destinée aux sonorité modernes qui n'a quasiment rien a envié aux machines hardware, il manque juste un bon arpégiateur car c'est un peu l'usine a gaz à faire avec le step designer mais sinon c'est parfait.

    Le rapport qualité/prix est intéressant (encore plus en passant par la Komplete Synth) et vu les possibilités c'est loin d'être onéreux.
    [ Plus d'info : Native Instruments ]